大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于在上海上港足球俱乐部的问题,于是小编就整理了4个相关介绍在上海上港足球俱乐部的解答,让我们一起看看吧。
如今的中超不砸钱怎么可能拿冠军,上海上港能够拿到首个中超冠军,与巨额引援脱不了关系,根据最新的德国转会市场发布的公告,上海上港外援胡尔克与奥斯卡的身价分别达到了2000万欧元和2800万欧元,这样的身价自然需要一个强大的后台才能支撑的起来了,而根据上海上港公布的财政年报,2018年上海上港足球俱乐部的营收达到了23.3776亿,营业利润为-2700万,净利润为184万人民币。财大气粗这一词在上海上港身上体现的淋漓尽致。
值得一提的是在上海上港公布的数据中,有一项是上海市体育局的参赛奖金,为3000万人民币,而这应该就是伤害体育局奖励给上海上港获得中超冠军的奖金。上海上港的收入的确是让所有中超球队高山仰止,上海上港的23亿究竟是怎么搞出来的?
相信球迷与看客都搞不清楚上海上港究竟是怎么搞出来23亿的,在中超的很多球队都属于赔钱赚吆喝的买卖,所以对于一些球队来说,投钱还是考虑的比较多的,毕竟不能光赔钱不赚钱啊,在如今的中超赛场,虽说千万身价只是正常现象了,但是上海上港集团投给俱乐部的资金达到了23亿才不得不感叹,足球真的只能是土豪们玩的游戏。
上海上港的第一个中超冠军看来并不是偶然,但是花钱砸出个冠军只能出现在中超赛场,而且光奖不罚,球员似乎也是缺乏动力,毕竟踢得好不好只是赚得多于少的关系而不存在丢工作,这也就导致了一些球员出工不出力,占着位置不干活的情况。
不过话说回来,成立俱乐部的初衷基本都是为了赚钱和做宣传的,为名为利而已,能够出成绩自然好,但是像上港这样的投入在不差钱的中超也算得上是财大气粗了,看到这里就不得不感叹如今的国足实力越来越差,但是球员却赚得越来越多,完全是走向了极端,也就导致了在俱乐部能赚钱,国家队没得赚,自然不敢全力以赴了,不然在国家队受伤的话还要自己买单,影响了球员在俱乐部赚钱,长此以往,恶性循环自然是俱乐部月头越多,国家队越踢越烂了。所以说,还好似希望上海上港这样的球队能够起到一些带头作用,还足坛一个良性的环境,不要任性狂砸钱。
PS:以上纯属个人观点,如有不同看法欢迎留言讨论,图片来源于网络。
哈哈,这个问题就有点扯了。中国有俱乐部能盈利,那就是连年高价卖人的辽宁,其余俱乐部盈利都是扯蛋。公开资料展示,上海上港足球俱乐部实现收入20.76亿元,营业利润-1822.5万元。他们啥时候盈利了?其实现在小编疑惑的是到底怎么实现了20多亿的收入?
中超2017赛季分红7600万,其余的钱是靠着卖门票,还是什么其他手段。这个收入是不是上港集团的投入呢?作为独立的法人,集团投入是算作他们俱乐部收入的,当然亏损的一定是集团,搞足球这个钱扔在水里都不见响。事实小上编疑惑的是中国足协即将开始限薪,这个20.76亿元的75%,大概是15亿人民币,这个预算还是顶级预算啊,这又能签来大牌球星。母公司输血,让中国足协限薪令变为一纸空文。
问这个问题前,应该先思考一下许家印等人为啥砸这么多钱搞足球。恒大最开始投入女排,很快投身足球,而在这之前,有多少人,尤其北方,知道恒大,买房时听到恒大会觉得是和万科绿城等一样档次的开发商而比较放心? 那么,如果许家印的恒大地产公司如果应该向足球俱乐部支付市场推广费用,应该付多少?
这是一个带坑的问题。
首先,要回答算不算国有资产流失,就要回答一个根本性的问题,那就是国企到底能不能搞足球——在现在的 足球环境下,搞足球都是亏钱的,那好,不管你是否能拿冠军,都不会改变铁定要亏钱的事实,那么,国企把钱投到足球区,算不算国有资产流失呢?
从经济账角度看,这笔账算不了。我们只能算“政治”帐,因为足球牵涉到企业形象,社会责任,丰富了 人民群众的精神文明生活,国企能搞足球,只能用这个理由,你可以这样理解,上港投了几十个亿,就当请数以万计的球迷,每天都能看戏……
扯远一点,国企和民企之争由来已久。当初广东足球的沉沦,就被认为是市场足球输给了市长足球,民企输给了国企,像山东鲁能、北京国安这两家老字号的国企俱乐部曾经是中超联赛的“金字招牌”,尤其是山东鲁能,不仅俱乐部的一线成绩好,而且他们的青训一直走在中国前列。
我曾经跟一位抨击国企足球最厉害的职业经理人开玩笑说:“你天天宣扬让国企足球退出足球圈,但是国企一退出,整个中国足球都是坍塌了,这时候你再强调民企足球的优越性,还有何意义呢?”
而民企搞足球,看似符合足球产业的趋势,但中国的现实是,很多私企一方面朝不保夕,一方面又像候鸟一般四处迁徙,光靠私企,中国足球也活不下去。
况且,私企搞足球,限制也非常多,例如河南建业,他们在香港上市,上市公司规定他们不能去搞跟公司主营业务无关的项目,于是,整个俱乐部有几年都是由胡葆森个人掏腰包来搞,以前还行,但中超到现在,你让胡老板还是自己掏腰包来搞,他也肯定不干啊。
所以,现实就是国企,私企就这么一起搞吧,私企亏了,那是老板的钱,国企亏了,那是国家的钱,只是对于国企来说,要更加吃准国家的政策,像上港今年还在花5000万欧元买奥斯卡,那不是“顶风作案”吗?
至于没有拿冠军,是否属于国有资产流失?我也想问问申花的,要知道,现在的绿地,也是国企啊!特维斯拍拍屁股走了,是否也是属于国有资产流失呢?
别的不谈。单论盈和亏这两方面,就算上港拿到三冠王了就可以不亏吗?以目前中国足球商业化程度来讲,强如7冠王的恒大都做不到盈利。既然拿多少个冠军也做不到盈利,那投资足球是不是一个稳亏的生意呢?当初企业进入足球时不会意识不到这点,可以在脑洞大开一点,当初作出这些决策的国企掌门人是不是都见识短 犯糊涂呢??
很显然,这不能用盈亏来衡量的。
应该不算。1)现在的国企董事长应该还是懂事的,起码的政治敏感性还是有的,政策的底线他是不会冒险触及的。2)足球的投资收益很难算,有硬指标,也有软指标。账上亏钱了,他可说商号、招牌等无形资产增值了,总的资产还是保值增值了。球迷还是不要忧虑太多,国企他能逃过现在甚严的监管是他的本事。
这是小便无知无识的问题,按小便的逻辑,中国足球应让位于私企?中国足协解散?小便有脑子不会提这脑瘫问题,中超从成立至今,国有资产难道就这些?如让私企来统领?这是中国足球的糸统工程问题,没有国企的参于,中国足球倒退五十年,小便就是想黑上港而出的题目,你不是在黑上港,而是在质疑国家的政策!
企业搞足球是为什么? 主要不是为了老板爱好,是为了宣传企业,还节省了广告费。这一点国企、民企没什么区别。民企拿不到冠军,是不是流失了股东的资产? 主要看对俱乐部的投资,对主业有什么正面影响。
希望他说的整体足球能练出来并能表现在赛场上,许多外教都让中国球员整体得到了提高,里皮,权健原教头卡纳瓦罗,富力的斯帅,曼萨诺。。。希望上港的新教头能带给我们耳目一新的新上港
到此,以上就是小编对于在上海上港足球俱乐部的问题就介绍到这了,希望介绍关于在上海上港足球俱乐部的4点解答对大家有用。
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于1999200...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于卡尔马球队队徽的...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于足协足球比赛通知...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于塞尔维亚国家联...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于历届申花主力阵容...