国安华夏幸福回放+~+国安华夏幸福比赛实况转播

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国安华夏幸福回放的问题，于是小编就整理了3个相关介绍国安华夏幸福回放的解答，让我们一起看看吧。

北京国安在伤停补时靠两个点球击败了华夏幸福，列位怎么看？

谢谢邀请！

北京中赫国安主场与华夏幸福的比赛非常具有戏剧性。赛前北京中赫国安遭遇三连败，原主教练斯密特被炒，球队正处于波动之中。北京中赫国安急需一场胜利来改变最近的颓势。

不过今晚的比赛，北京中赫国安迟迟打不开局面。当然华夏幸福也是不错的球队，又怎可随随便便输了。九十分钟过去，双方依然0-0。这会是一场平局吗？

补时阶段，北京中赫国安在两分钟内连续获得两次点数机会。他们把球罚进，最后竟然2-0战胜了华夏幸福。这就是我说比赛太有戏剧性的原因。

那么这两个点球有问题吗？我们来看看啊。

第一个：第87分钟，国安禁区左侧底线附近传中，奥古斯托的头球顶在了刘径的手臂上。马宁与VAR沟通后，马宁判罚点球。奥古斯托在第90分钟准备主罚点球时，VAR再次和马宁进行沟通。慢镜头显示，奥古斯托头球攻门时疑似越位，但马宁维持原判，奥古斯托第92分钟主罚点球打入球门左侧死角。这个点球从发生到主罚，中间隔了五六分钟，这在足球比赛中是比较罕见的。

当然刘径的手球没问题，他手臂抬起，已经改变了球的方向。如果奥古斯托没有越位，点球判罚没问题。

第二个：在第95分钟，巴坎布单刀杀入禁区被华夏幸福门将池文一放倒。主裁判马宁再次判罚点球。巴坎布准备亲自主罚点球，就在他准备主罚点球时，马宁再次跑到场边观看回放，最终认定点球。巴坎布把球罚进,北京中赫国安2-0战胜了华夏幸福。

这个点球有很大的争议。很多人认为池文一没有犯规，他是先碰球，再碰人的。还有网友说，既然池文一禁区内放倒人，就应该被出示红牌。可马宁连个黄牌都没有。

总体来说，裁判的判罚没有很大问题，只是判罚过程有点问题。有了VAR，裁判判罚都没有以前坚定了，而且总是顾此失彼。这可能是中国裁判的特色吧。

第一个球，手球是肯定的，但国安队费尔南多先越位也是真的，的确误判。比赛就是这样，所有裁判都忽略了国安队费尔南多的越位。

第二球，池文一是事实客观的干扰了巴坎布，点球判罚没什么问题。不过，也处于可判可不判的范围。既然判了，也不能说是误判。

但想想2017国安队状态最好时候，客场对华夏队，华夏队也是用一个莫须有的点球赢的了比赛，国安队开始一泻千里，最后是历史最惨成绩的第九，那时候华夏队受益，国安队吃亏。所以，很多事要想开了，出来混迟早要换的。

2015,2016,2017是国安队运势最差的几年，也是成绩的低谷，有华夏队莫须有点球，有鲁能队越位一米的进球，也有得势不得分的很多比赛，都让国安队走背运。从去年开始国安队运势改变，明显运气变好，今年比去年还好。点球多不仅是国安队进攻多，也是运势好的表现。

所以，别总盯着国安队受益的时候，国安队吃亏的时候一样有，其他球队也是。这个是数理统计上最基本的道理。

今年国安队运气本来是好的，但比挨拉的受伤让国安队争冠受阻，但昨天比赛说明国安队还是有好的运势，但国安队实力在降低，这个就不知道影响多大了。

马宁数钱数到手软，眼睛看钱看到眼花，原来金哨是黑哨，建议纪委查一查。慢镜不回放，视频不去着，向全世界转播的赛事，全世界都人民都能够看清楚能判决的越位球，唯有专业裁判看不到，而且整裁判组，视频裁都看不到？

足协是否已内定国安拿冠军，8个点球获胜6场？中超点球冠军如何解释，大家心里明白。坊间流传：国安勇敢往禁还冲，往禁区倒，点球一定有。这是什么意思，国安球员懂，裁判更懂，配合宻契是国安最大优势。

如果足协任由这样的中超黑哨泛滥成灾，现在还沉默不决，或者大事化小，事事拖掉，中国足球只有死路一条！里皮有百般能奈，中国足球也无可救药。

彻底改革中国足协，换掉现有足协全部有官职的人员，才是中国足球的唯一出路！

谢谢邀请！

1、第一个点球判罚是误判，第二个点球判罚是正确的。但是如没第一个点球，就可能不存在第二个点球了。

2、费尔南多角球开出时，于洋头球顶了一下，奥古斯托外脚背身后勾一下球时，费尔南多的位置是处在越位位置上。池文一站在球门线上，冯刚的脚距离球门线大约有20cm，费尔南多却是站在底线上的。

但VAR却没有回放这一段，而是反复在划线看傲骨那一下！而马宁也没有亲自去看VAR，而是直接听从VAR的决定！因此马宁和视频助理裁判都存在误判和漏判的行为！

国安利用五分钟内裁判给的两个争议性点球赢了华夏幸福，你怎么看？

中超第21轮，北京国安在主场迎战河北华夏幸福，这场比赛是北京国安更换主教练之后的第一场比赛，整体发挥的还是比较好，在新外援费尔南多到来之后，奥古斯托在进攻端表现的非常活跃。

但是缺少了比埃拉之后，国安短时间内很难摆脱掉进攻无力的现状，整场比赛虽然射门很多，但是有威胁的射门并不多，就是进不了球，只是在比赛的最后时刻，连续获得两个点球，才以2:0艰难战胜了河北华夏幸福。

赛后，这两个点球也引起了球迷们的争议。但是从现场的慢镜头回放来看，第一个点球没有问题，确实是奥古斯托头球攻门，打在了河北队球员的手臂上。争议比较大的是第二个点球，巴坎布有假摔的嫌疑。

但是主裁判马宁在观看了VAR之后，认为这两个点球都没有问题，尤其是第二个巴坎布的点球，马宁认为巴坎布过掉守门员池文一之后，池文一确实是带到了巴坎布，所以巴坎布摔倒在禁区内不是假摔，而是判罚了点球。

北京国安凭借着这两个点球赢下了比赛，继续追赶广州恒大，如果这场球国安不能在主场赢球，本赛季的中超冠军就没戏了。

国安和华夏幸福的比赛，有人说关于第一个点球的争议关注点都错了？到底怎么回事？

这恐怕是马宁和VAR共同犯下的一个错误吧！当国安的第一个点球争议点聚焦在了奥古斯托是否越位的时候，其实已经产生了认知的错误，其实这个点球最大的争议不是手球，不是奥古是否越位，而是传球给奥古的费尔南多是否越位！显然，争议非常的大。

到底发生了什么

先来认真的回顾一下场上的情况到底发生了什么，为了便于理解，我用序号的方式标注：

1、费尔南多发角球，发完角球之后，费尔南多在华夏幸福的底线外向球门方向走去

2、奥古斯托争抢落点，一脚踢向了费尔南多的位置，结果球并没有出底线，这时候费尔南多依然在场外

注意看，奥古斯托一个踢毽子的动作，踢球的一瞬间，费尔南多依然在场外

3、费尔南多见球来到，于是快速奔跑，拿到球后传给了后点的奥古斯托

4、于是，头球，打手臂，判定奥古斯托是否越位……最终维持原判，点球！

那么都把关注的点放在了奥古斯托是否越位上，那么为什么视频助理裁判不看一下传球的费尔南多在接球的一瞬间是否越位呢？

到底谁越位了？

所以国安的第一个点球最大的争议点并不是手球，也不是奥古斯托是不是越位，因为从各种慢动作来看，手球毫无争议，奥古斯托基本上处于平行为之，也不存在越位的问题，不过费尔南多从场外跑进场内接球，那就不算越位了吗？所以从越位的角度来看，并不是奥古斯托越位了，而是传球的费尔南多在接球的时候越位了。

当时奥古斯托在传球或者是射门的一瞬间，费尔南多的确是在场外，但是从相对位置来看，费尔南多的确是场上最靠近球门的人，因为在费尔南多身后已经没有对方球员，按照规则判断，费尔南多肯定是处于越位位置。

典型案例

在2008年欧洲杯上有一幕十分相似的瞬间，小组赛荷兰对阵意大利，范尼面对布冯打进一球，当时范尼的位置外界都认为处在越位位置，当值主裁判瑞典人弗洛伊德菲尔特判罚进球有效。随后，根据规则解读，因为在门前混战中意大利2号帕努奇被布冯推出了场外。而根据规则，帕努奇算作是场上最后一名球员，那么布冯就是倒数第二名球员，所以范尼是不越位的。

所以从这一点来看，防守球员在场外算作是越位，那么进攻球员也出现在了对方的底线之外，肯定也是要算作越位的，因此从费尔南多接球的一瞬间来看，费尔南多也的确是出现在了越位的位置上，这个进球应该不算。

如何解读？

关于欧洲杯上发生的一幕，欧足联秘书长泰勒是这样解释的：

“荷兰对意大利这场比赛的裁判们正确的运用了规则。如果我们不把离开球场的球员考虑进去，那么就会发生一种情况：防守球队可以利用这个空子，故意离开球场以让对方球员越位，这显然是让人不可接受的。关于这种情况的最简单和最通俗的解释早已被全世界所有的裁判所接受：除非你是得到裁判允许离开球场的，否则你就被视为仍在球场上，仍是比赛中的一部分。”

所以从这个角度来看，即便是出场的球员，并非在主裁判的授意下，主动离场的球员位置也算作场内，如果按照这个理论来解释，那么费尔南多肯定是处于越位位置，既然传球这已经出现了越位，那么这个进球肯定也是不存在的。

仔细看，奥古出球的一瞬间，费尔南多的一只脚在界外，按照越位的有效位置来看，费尔南多应该是属于越位位置回接。

只不过无论是VAR裁判还是马宁，似乎都忽略了传球的费尔南多是不是越位，仅仅一遍遍的回放奥古斯托的位置，的确是有些“顾此失彼”，这也充分说明了一个问题，那就是VAR裁判的失职。

无论如何，比赛已经结束，结果不能更改，不过两个点球留下来的争议肯定还会持续，而关于费尔南多是否越位的问题，也必将引起激烈的讨论。

那么费尔南多到底算不算越位呢？欢迎交流，感谢关注！

到此，以上就是小编对于国安华夏幸福回放的问题就介绍到这了，希望介绍关于国安华夏幸福回放的3点解答对大家有用。